Recent au fost mai multe știri privind imposibilitatea utilizării sistemelor de luptă americane donate Ucrainei în zilele în care americanii au înrerupt ajutorul. Astfel, HIMARS nu ar fi putut fi utilizat de ucraineneni peste o anumită distanță. La fel, o parte din funcțiunile avioanelor F-16 nu au putut fi folosite în acele zile în care americanii au întrerupt ajutorul, o spune senatorul Mark Kelly, general în retragere, întors din Ucraina. În presa română, un expert internațional în probleme de politici de apărare naționale cu numele Hari Bucur Marcu spune că ”sistemele precum Patriot din construcție sunt concepute să poată lovi doar avioane inamice. Din construcție, racheta pe care o trimiți spre acel avion știe dacă avionul pe care urmează să lovească este inamic sau amic. Codurile care dialoghează între țintă și rachetă sunt codurile cele mai secrete”. Mai mult, „SUA pot controla țintele care sunt lovite cu armament american”.
Pe de altă parte, Lockheed Martin, gigantul american din domeniul apărării a comunicat recent că avioanele sale de luptă F-35 Joint Strike Fighters nu au niciun sistem secret de blocare „kill switch” pe care guvernul american l-ar putea folosi pentru a dezactiva avioanele de luptă furnizate altor țări și care ar afecta, astfel, capacitatea de luptă a aeronavei.
Ca inginer militar și fost director de program de înzestrare pentru sistemele de rachete americane HAWK și PATRIOT garantez că sistemul HAWK nu are nici un ”Kill switch” și ar putea fi folosit oricând împotriva sistemelor aeriene americane. La operaționalizarea HAWK în România, sistemul a fost demontat tot, cabine întregi fiind înlocuite, majoritatea sistemelor de comunicații au fost schimbate cu totul. În privința sistemului PATRIOT, ceea ce descrie Hari Bucur Marcu este sistemul de recunoaștere IFF (amic/inamic), care are scopul de a împiedica atacul fraticid. Sistemul cere transponderului de pe avion să se identifice și să spună ”parola”, Dacă știe ”parola” corectă este declarat avion amic și i se preiau în sistem datele de identificare. Dacă nu știe ”parola” este declarat avion inamic. În principiu, orice sistem de rachete poate trage și cu sistemul de identificare decuplat. Adică nu va identifica avioane care să fie prietene, toate avioanele vor fi potențiale ținte. Cu alte cuvinte, dacă IFF este cel care ar limita posibilitatea de a trage doar în anumite ținte, atunci este ușor de ocolit, deoarece se poate decupla, se poate declara defect, se pot introduce corecții de identificare manual etc, iar identificarea țintelor se face cu IFF de la un alt radar. Adică, dacă vrem să folosim armament american împotriva americanilor, se poate.
Ca să poți acționa un ”kill switch” de la distanță, ar fi nevoie de o legătură radio sau internet. HAWK utilizează legături dezvoltate în România. PATRIOT are un soft proprietar care nu este orientat spre rețea. Are update-uri rare la soft și poate merge și fără ele. De asemenea, poate merge fără legături tip Link 16, susceptibile de a declanșa trigeri necunoscuți. Pentru a evita link-urile americane, echipamentele PATRIOT se pot utiliza ca sisteme independente, sau pot fi facute să meargă în rețea cu alte PATRIOT, utilizând link-urile de la HAWK, realizate în România.
În principiu, pot fi suspectate că ar putea avea ”kill switch” sistemele digitale, cele care necesită pentru operare link-uri radio, acces la rețele tip internet sau introducerea unor coduri de validare care nu sunt gestionate național, însă în realitate, există mai multe modalități de a interveni în funcționarea echipamentelor, fără nici un ”kill switch”. Mai simplu spus, dacă SUA ar restricționa accesul la un software sau alte informații cruciale necesare pentru operarea sistemelor, europenii ar fi sever constrânși în capacitatea lor de a reacționa la amenințări.
Astfel, chiar pentru F-16, care nu este foarte digitalizat, se poate determina menținerea avionului la sol prin intermediul sistemului de planificare a misiunii (piloții nu mai primesc informații despre situația inamicului și ar trebui să zboare la risc), prin neacordarea suportului tehnic la dispozitivele de război electronic ale avionului rămân (piloții ar trebui să zboare la risc, nefiind siguri că echipamentele de razboi electronic ii vor avertiza sau proteja) etc.
Pentru F-35 sunt justificate cele mai multe temeri. Chiar dacă nimeni nu a confirmat încă existența comutatorului, nu ar trebui să fie o problemă pentru americani să limiteze capacitatea de utilizare a F-35 prin blocarea funcțiilor de actualizări de software. Tocmai de aceea F-35 israelian are electronică israeliană, astfel că SUA nu pot face acest lucru dacă israelienii vor să le folosească pentru o acțiune care nu are sprijinul Statelor Unite.
Liderii europeni au conștientizat că nu mai pot conta pe SUA în cazul unui atac al Rusiei sau al unui alt inamic. Acum, își dau seama că s-ar putea să nu aibă nici măcar acces la armele americane pe care le-au cumpărat de zeci de ani. Chiar dacă fizic, un ”kill switch” american nu există, o limitare până la o condiționare, prin servicii conexe bunei funcționări, a armamentelor este posibilă. Cu această condiționare ne-am obișnuit într-un fel la telefoane sau la calculatoare. Dacă nu ai ultimele 3 versiuni de Android, banca nu îți permite accesul la banii din cont prin intermediul aplicațiilor bancare. Asta nu înseamnă că telefonul are ”kill switch”, dar e ca și cum ar fi unul pentru plata facturilor de pe telefon. O parte din serviciile de operare a armamentului american în Europa se pot negocia sau prelua de-a dreptul de structuri europene (de informații de exemplu), sau firme europene care oferă servicii similare (legături radio sau internet, criptare, etc), pentru orice eventualitate. Pentru unele servicii însă, cum sunt cele de actualizare software, în condițiile în care europenii nu dețin codul sursă, nu se poate face nimic. Cel mult se poate încerca la contractare o variantă cum pare a funcționa în Israel, cu electronică europeană și soft european, situație în care costurile ar crește însă.
Stimularea industriei europene în scopul de a înlocui armamentul american cu cel european pare prima opțiune de pus pe masă. ReArm Europe vine cu o modificare de perspectivă – se vor cumpăra arme și muniție produse pe vechiul continent, care vor veni împreună cu servicii europene de operare și desigur, fără risc de ”kill switch” care să te lase fără armament când îți crapă măseaua.
